За інформацією, третя «перемога» Манчестер Сіті над Прем’єр-лігою наразі не пов’язана з невизначеним рішенням щодо понад 115 порушень фінансового Fair Play, але, підтримуючи вічного аутсайдера, важко не помічати, що ті, хто хоче жорстоко покарати клуб, можуть залишитися незадоволеними.
Перша перемога в битві з правилами очно пов’язаних угод (APT) була здобута Сіті у жовтні 2024 року, коли правила спонсорства, які «несправедливо блокували» дві угоди раніше в тому ж році, були визнані «незаконними». У лютому трибунал оголосив ці правила «недійсними», чим Сіті вважав здобуття другої перемоги.
Швидко внесені зміни в правила були проголосовані клубами в листопаді, з чим Сіті продовжував не погоджуватися. Проте в понеділок було оголошено про те, що «війна закінчилася», коли Сіті і Прем’єр-ліга досягли «угоди», згідно з якою клуб визнав, що нинішні правила APT є дійсними та обов’язковими.
Це не виглядає як перемога, якщо не враховувати, що це«відкриває шлях для Сіті завершити угоду з Etihad Airways» – вартістю 1 мільярд фунтів – яка була причиною для проведення цієї юридичної війни, коли їхня спроба отримати спонсорство на футболки та права на назву стадіону була заблокована у 2023 році, оскільки Прем’єр-ліга стверджувала, що це не відповідає «справедливій ринковій вартості».
Крім того, виникає питання щодо наполегливості Прем’єр-ліги в ствердженні, що це та всі майбутні спонсорські угоди продовжать проходити через їхній суворий процес FMV, якщо Сіті вважає цю ситуацію своєю третьою перемогою, напередодні, здається, все більш неминучої і значної четвертої.
Культура «звичайного бізнесу» (принаймні поза полем) на Етіхаді та те, що, судячи з усього, виглядає як кілька прикладів, коли Прем’єр-ліга зазнавала поразок у арбітражних судах від надзвичайно високооплачених юристів, які представляли ці випадки APT, змушує найжорсткіші покарання здаватися малоймовірними реаліями для недоброзичливців Сіті.
ДЕТАЛЬНІШЕ: Манчестер Сіті та ФФП: Ліверпуль, Манчестер Юнайтед, навіть Тоттенгем серед нових переможців переallocated трофеїв у альтернативній реальності
Якщо «Калвін Філліпс» юристів виграв їм справу APT, то «Ерлінг Холанд» напевно розбив аргументи щодо фінансового fair play.
Ми всі отримуємо чимало задоволення від перспективи вильоту, перераспределення трофеїв і думки про те, що Пеп Гвардіола тренуватиме в Лізі два, але, хоча не було жодних витоків або підказок щодо можливих покарань, усе, що сталося з моменту, коли справа була порушена проти Сіті, свідчить про те, що це буде значне, але невтішне покарання: зняття очок, що позбавить їх єврокубків на сезон; «значний» штраф, який Шейх Мансур навряд чи підніме, якщо впустить з кишені.
Як стало очевидно на полі вже кілька років, перемоги Сіті приводять до нових перемог, і з усіма підставами вірити, що вони створили юридичну команду, яка настільки ж домінуюча, як і команди Гвардіоли в розквіті, після трьох перемог у них точно попереду велика мета.
