Рубен Аморім, напевно, сподівався, що перерва між міжнародними матчами після двох перемог на домашньому стадіоні дозволить на деякий час забути про спекуляції щодо його посади. Але впливовий власник клубу, сер Джим Раткліфф, знову підняв питання про його стабільність на посаді, висловившись у подкасті Business від The Times.
Раткліфф зазначив, що португальському тренеру потрібно продемонструвати, що він є «видатним тренером протягом трьох років», навіть якщо цей сезон не видався найкращим. Хоча терпіння власника є позитивним явищем у сучасному футболі, наразі мало що вказує на те, що Аморім заслуговує на таку лояльність.
Для порівняння, якби Аморім працював в Юнайтед три роки, він би став п’ятим за тривалістю тренером у Прем’єр-лізі, випередивши Унаї Емері. А теперішній тренер Астон Вілли є підтвердженням того, що в сучасному футболі досягти трирічного терміну без реального прогресу практично неможливо.
Емері вивів Астон Віллу в європейські кубки після того, як Стівен Джеррард занурив команду в зону вильоту. Едді Хаув зробив подібне з Ньюкаслом, а Марко Сілва підняв Фулхем з Чемпіоншипу, зробивши команду стабільною в Прем’єр-лізі.
ДОДАТКОВА ІНФОРМАЦІЯ ПРО ЮНАЙТЕД
👉 Руні розкритикував за поширення змови Ман Юнайтед, ставлячи під сумнів терпіння колишньої зірки «Ліверпуля»
👉 Хойлунд жорстко підкреслив проблеми Ман Юнайтед у контексті відродження Наполі
👉 Сім кандидатів на посаду тренера Ман Юнайтед від експертів: Саутгейт, Сімеоне, Дайч…
Раткліфф охарактеризував перші роки Артети в Арсеналі як «жахливі», безумовно, зважаючи на два поспіль восьмі місця, але важливо, що навіть у той час були ознаки прогресу.
Керівництво Емері в Арсеналі відзначалося тим, що команда часто втрачала перевагу, допускала легкі голи; в той же час 18 чистих матчів Артети за перші 50 ігор показують, в чому він покращив Арсенал найбільше.
Коли Юрген Клопп прийшов до Ліверпуля, команда також мала проблеми зі слабкою обороною. Після звільнення Брендона Роджерса, коли Ліверпуль зіграв внічию з Евертоном 1-1, різниця забитих і пропущених м‘ячів була -2, пропустивши 1.25 голів у середньому за гру. За 50 матчів Клопп зменшив цей показник до 1.02, і тримав його на цьому рівні протягом усієї своєї каденції.
У випадку з Арсеналом і Ліверпулем були яскраво помітні ознаки прогресу в стилі гри, і найближчим часом результати почали підтверджувати це. Артета, хоча і закінчив обидва свої перші сезони на восьмому місці, у другому сезоні набрав на п’ять очок більше, а «жахлива» оцінка Раткліффа ігнорує перемогу в Кубку FA у 2020 році.
У сезоні 2021/22 Арсенал піднявся на п’яте місце, а в сезоні 2022/23 досяг другого місця, у третій повній кампанії Артети на чолі. Ліверпуль також фінішував восьмим у перший сезон Клоппа, але наступного року вже був четвертим.
Натомість Манчестер Юнайтед не демонструє жодних ознак прогресу, ані в набраних очках, ані в стилі гри.
Попередник Аморіма, Ерік тен Хаг, мав середній показник 1.84 очка за матч із 1.83 забитими та 1.41 пропущеними голами. Аморім, хоч і має кращий показник результативності – 1.94 за гру, але пропускає значно більше – 1.9 за матч. Його показник очок за гру становить 1.38, що на 0.46 менше ніж у Тен Хага. І це вже явно «жахливо».
Хоча колишній тренер Спортинга не має повного сезону з командою, він взяв клуб, який займав 14 місце, і завадив його вилету, спустивши на 15 місце.
Далі йдеться про тактичну нерішучість. Його установка 3-4-2-1 є незламною, і за 50 ігор за манчестерців лише п’ять разів команда не виходила із цією схемою. А в ті моменти це була 3-4-3.
Відданість певній філософії не є новиною і не є чимось поганим для футбольного тренера, але варто лише звернути увагу на те, як Пеп Гвардіола змінював свою систему протягом років відповідно до нових трендів.
Коли він прийшов до Сіті у 2016 році, лише троє гравців були вище 1.9 м, двоє з яких були воротарями. Зараз їх стало шість. За ці роки ми бачили зміни, такі як переворот фулбеків, перехід від 4-3-3 до 4-2-2-2 в атакуючих діях та більше від Гвардіоли. Його перший сезон викликав чимало сумнівів щодо його здатності справлятися з англійським футболом після декількох розгромів, але зміни в середині сезону призвели до того, що Сіті не програв у останніх восьми матчах року.
Гвардіола, звісно, отримав підтримку витрат Сіті, але це не означає, що Юнайтед не витрачав гроші. Ключова різниця в тому, що покупки Сіті закривали очевидні проблеми в команді, тоді як Юнайтед залишилися з багатьма прогалинами, переважно в півзахисті.
Аморім сам створив собі проблеми, а Раткліфф заставився з тим, що може виявитися затопленим кораблем.
Людина, якій довірили футбольні справи Юнайтед, часто намагається зобразити себе як вболівальника, який раніше стояв на стадіоні, більше ніж типовий власник Прем’єр-ліги, і це прагнення до терпіння може бути його ностальгією за старими часами. Але якщо ви підтримуєте безнадійний проект протягом 11 місяців або трьох років, він так і не почне вигравати гонки.
Аморім може справити хороше враження, і Юнайтед може знову почати вигравати трофеї, але наразі дуже мало доказів, що це можливо, і готовність Раткліффа виглядає більше як надія, а не реалії, що розгортаються перед ним.
ЧИТАТИ ДАЛІ: Рангування кризи в Прем’єр-лізі: Ноттінгем на 2-му місці, Вест Хем на 3-му, а що з Ліверпулем і Манчестер Юнайтед?
