Гарі Лінекер і Мікаха Річардс вважають, що скасування гола Вірджила ван Дайка стало «жорстким» рішенням щодо Ліверпуля, який програв Манчестер Сіті з рахунком 3-0.
Після того, як Ерлінг Голанд відкрив рахунок у матчі, гол ван Дайка було скасовано VAR через те, що Енді Робертсон, який перебував у положенні поза грою, в окремий момент спасував від його удару.
Вар на Стоклі Парк вирішив, що ліву спину Ліверпуля заважає гру, оскільки Робертсон вчинив «очевидну дію прямо перед воротарем».
МанСіті продовжили досягати успіху, забивши наступний гол на останніх секундах першого тайму через Ніко Гонсалеса, а в другому таймі Джеремі Доку закріпив результат далеким ударом.
Дебатуючи про рішення скасувати гол Ліверпуля в першому таймі, Лінекер і Річардс погодилися, що рішення було «жорстким» для команди Арне Слота, хоча й сумніваються, що це суттєво вплинуло б на підсумок матчу.
Лінекер зазначив у подкасті Rest Is Football: «Цікаво, чи справді це якось вплинуло б на результат.»
ЧИТАТИ ДАЛІ: Погані чемпіони: Ліверпуль в нижній частині таблиці – нижче Ман Юнайтед – з моменту здобуття титулу в Прем’єр-лізі
«Мені здається, що ні, але ми цього ніколи не дізнаємось, тому що це гіпотетично, якщо б гол ван Дайка був зарахований – це було б 1-1. Я вважаю, що це було дещо жорстко.
»Так, він був у положенні поза грою і так, він відтіснився, але я не вірю, що це якось вплинуло на воротаря. Є один кут, з якого було видно, що він насправді не закриває його поле зору.
«Хоча, можливо, він і закриває його зону бачення – це було одне з тих моментів. Я був здивований, що рішення було переглянуте. Я вважаю, що це жорстко по відношенню до Ліверпуля, і фанати Ліверпуля, безсумнівно, помітять це.»
Колишній захисник Манчестер Сіті Річардс також додав: «Так, я повністю згоден. В той момент, рахунок був 1-0, і це могло б зробити його 1-1. Мені це не подобається, і я згідний з тобою, Гарі.
БІЛЬШЕ НОВИН ПРО ЛІВЕРПУЛЬ…
👉 Слот піддав критиці за ‘незвичне’ рішення в поразці Ліверпуля, а Кін виділив ‘нервового’ гравця
»При цьому я вважаю, що рішення було надто жорстким, і судді мали прийняти інше рішення. Він справді впливає на гру, тому що він ухиляється, тому воротар завжди адаптується до того, що відбувається перед ним.
«Але я не думаю, що Gate) все ж таки такий удар був б викликаний. Тому це особливо жорстке рішення. І це могло б вплинути на результат матчу. Але, знаєте, МанСіті все одно грали краще.
»Якщо б Ліверпуль забив, я б все одно схилявся до того, що МанСіті зможе ще більше забити в матчі.«
Річардс також закликав до змін у правилах офсайду: »Це занадто складно. Просто спростіть – якщо ви в положенні поза грою, то ви поза грою, це зніме всі суперечки, чи не так?
«Але, так, я дійсно шкодую за Ліверпуль у цьому конкретному рішенні, оскільки там, так, він не отримав би м’яч, отже, я це розумію.»
