За інформацією, «Ліверпуль» висловив «серйозні занепокоєння» до PGMOL через незадоволення рішенням VAR, яке скасувало гол Вірджила ван Дейка у матчі проти «Манчестер Сіті».
У неділю на стадіоні «Етіхад» «Ліверпуль» зазнав поразки від «Манчестер Сіті», де голи Ерлінга Холанда, Ніко Гонсалеса та Джеремі Доку принесли господарям впевнену перемогу 3-0.
У другому таймі «Ліверпуль» проявив себе трохи краще, проте Доку забив чудовий м’яч з дальньої дистанції, що фактично завершило гру, хоча до перерви команда не показала нічого вражаючого.
Єдиним моментом, що можна вважати світлим у першій половині, стало те, що ван Дейк влучив головою у ворота після кутового, що, здавалося, скасувало гол Холанда.
Проте, цей гол був скасований VAR через те, що Енді Робертсон був визнаний таким, що вплинув на гру з положення поза грою, хоча він не перекривав огляд голкіпера Джанлуїджі Доннарумми під час того, як захисник торкнувся м’яча.
Після матчу головний тренер «Ліверпуля» Арне Слот розкритикував це «невірне рішення».
Слот зазначив: «Я вважаю, що це очевидно і чітко, що було прийнято помилкове рішення, як на мою думку. Він [Робертсон] абсолютно не заважав тому, що міг робити голкіпер.
»Сразу після гри мені показали гол, який той же арбітр дозволив «Сіті» в матчі проти «Вулвергемптона» минулого сезону [перемога Джона Стоунза в останні хвилини]. Лінійний арбітр підняв прапор через 13 секунд, щоб вказати на офсайд. Отже, була очевидна комунікація.
«Це могло б вплинути на гру в позитивному ключі для нас, тому що в першій половині ми були дуже слабкі.
»Нам би пощастило, якби ми пішли на перерву за рахунку 0-1, не кажучи вже про 1-1 або 1-2.
«Отже, це було впливове рішення, хоча це не означає, що ми обов’язково досягли б результату в цьому матчі, адже передбачити, як пройшов би другий тайм, неможливо.»
Тепер, за інформацією Джеймса Пірса з «The Athletic», «Ліверпуль» «висловив серйозні занепокоєння» в PGMOL після звернення до начальника арбітрів Говарда Уебба.
Вказано, що «аргументація» PGMOL щодо скасування гола ван Дейка «не витримує критики».
Згідно з повідомленням:
«Ліверпуль» повідомив Professional Game Match Officials Limited (PGMOL), що не погоджується з тим, що рішення про скасування гола, забитого у першому таймі, коли рахунок був 0-1, було прийнято на суб’єктивних підставах.
«Клуб вважає, що формулювання закону чітке, і жоден з критеріїв для скасування гола не був виконаний, тому він мав би бути зарахований.»
